結論から書きます。
私は「SBI日本高配当株式（分配）ファンド」を、特定口座で買い増す判断をしました。
ただし、保有しているSPYDやHDVを売って乗り換えたわけではありません。
手元の現預金の新しい振り分け先として選んだ、という位置づけです。
理由は3つあります。
- 米国ETFだけでは、円のキャッシュフローが薄い
- 2026年のNISA成長投資枠は使い切っており、追加資金は特定口座で運用するしかない
- 日本の高配当個別株を自分で管理する負担を、信託報酬0.099%で外注できる
25年の投資経験（暴落も大負けも一通り経験しています）を踏まえて、なぜこの結論になったのかを整理していきます。
2026年４月、高配当ETFの現在地
2026年も4月を迎え、私のポートフォリオの主軸である米国高配当ETF（SPYD・HDV）は堅調に推移しています。
- SPYD: 年初来+5.8%。バリュー株シフトの恩恵を受け、利回り4%前後を維持。
- HDV: 4月末の「1対3」の株式分割を控え、流動性向上への期待が高まっている。
25年の投資キャリアの中で、数々の暴落を経験してきた私にとって、これら米国ETFは「仕組みで勝てる」信頼の置ける相棒です。
しかし、将来のサイドFIRE、そしてマイクロ法人設立という出口を見据えたとき、一つ物足りなさを感じています。それは、「円ベースのキャッシュフロー」の厚みです。
↓SPYD
↓HDV
「SBI日本高配当」という選択肢を考えてみる
そこで浮上したのが、国内高配当ETFである「SBI日本高配当株式（分配）ファンド」です。
この数ヶ月のパフォーマンスを改めて整理すると、中々の数字が見えてきます。
まず、判断材料にした数字を並べます。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 信託報酬 | 年0.099%（国内最低水準） |
| 分配頻度 | 年4回 |
| 年初来リターン | +8%（2026年4月時点） |
| 設定来リターン | +63% |
| 投資対象 | 国内の高配当銘柄を厳選 |
同時期のSPYDが年初来+5.8%だったので、リターンだけを見ればSPYDの約1.4倍です。
単なる「高配当」だけでなく、中長期的なキャピタルゲインも狙える銘柄を厳選するこのファンドは、まさに「攻守兼備」の様相を呈しています。
なぜ、米国ETFだけでは物足りないのか？
私のポートフォリオの主軸は、長らく米国高配当ETF（SPYD・HDV）でした。
数々の暴落を経験したうえで、この2本は「仕組みで勝てる」相棒だと思っています。
この評価はいまも変わりません。
ただ、サイドFIREとマイクロ法人設立という出口を具体的に考え始めたときに、
はっきりした物足りなさが出てきました。
円ベースのキャッシュフローが薄いことです。
生活費は円で出ていきます。ドルで受け取った分配金を生活費に充てるには、そのつど為替を経由することになる。円高局面では受取額が目減りしますし、両替のタイミングという余計な判断が毎回発生します。
資産形成の局面ではドル建て資産の比率が高くても問題ありません。
むしろ通貨分散として合理的です。
ただ、資産を取り崩して生活する局面に入ると、話が変わります。
出口では「毎月の生活費と同じ通貨で入ってくるお金」の価値が、想像以上に大きい。
ここに気づいたのが、今回の判断の出発点でした。
乗り換えではなく「追加」にした3つの理由
ドル建て資産は、円に戻さない
保有している米国高配当ETFの含み益を、円に戻す予定はありません。
通貨分散のメリットがありますし、資産の土台としては揺るぎないと考えています。
やろうとしているのは入れ替えではなく、これから投じる資金の行き先を変えることです。
NISA枠を使い切っているので、特定口座しかない
2026年の成長投資枠は、すでに埋めてあります。
追加の円資金を動かすなら、選択肢は特定口座だけです。
特定口座で持つ以上、分配金には約20.315%が課税されます。
ここは避けようがありません。
ただし国内の商品なら、米国株のような現地課税10%と外国税額控除の手続きが発生しないぶん、実務の手間は明確に減ります。確定申告のたびに外国税額控除の計算をした経験がある方なら、この差は分かっていただけると思います。
個別株の管理コストを外注できる
日本の高配当個別株を自分で選んで管理するのは、働きながらだと相当な負担です。
決算を追い、減配リスクを見張り、比率を調整する。
私はこれを何年か続けてみて、時間対効果が合わないという結論に至りました。
信託報酬0.099%で、銘柄選定と分散を代行してもらえる。
年間で見ても、コストとしては十分に安い。
インデックス型ETFだけでは埋まらないキャッシュフローの隙間を埋める方法として、いまのところ最も再現性が高いと判断しました。
上場ETFという選択肢も検討した
「投資信託ではなく、東証に上場している高配当ETFではだめなのか」という疑問は当然出てきます。私も比較しました。
主な候補はこの3本です。
| 銘柄 | 特徴 | 分配月 |
|---|---|---|
| 1489 NEXT FUNDS 日経平均高配当株50 | 日経225から予想配当利回りの高い原則50銘柄 | 1月・4月・7月・10月 |
| 1577 NEXT FUNDS 野村日本株高配当70 | 70銘柄とやや広め。分散重視 | 2月・5月・8月・11月 |
| 1698 上場インデックスファンド日本高配当 | 日本株に加えJ-REITを約10銘柄組み入れ | 1月・4月・7月・10月 |
集中度で見ると、1489が50銘柄、1577が70銘柄。分散を重視するなら1577、上位銘柄の配当成長に期待するなら1489、という整理になります。1698はJ-REITを含む分だけ利回りが高めに出ますが、それは不動産が乗っているからで、株式だけの利回りとして比較すると誤解します。
ここでひとつ、実務的に効く発見がありました。
1577の分配月は2月・5月・8月・11月で、1489や1698とずれています。 つまり組み合わせて持つと、分配金の受け取り時期を分散できる。年4回の商品を2本、時期をずらして持てば、実質的に年8回の入金サイクルが作れます。
FIRE後に生活費を分配金で賄うことを考えるなら、これは地味ですが効く工夫です。
ただし私が最終的に投資信託を選んだのは、信託報酬の差が理由です。
これらの上場ETFは、配当利回りに対して信託報酬が高めに設定されています。
0.099%という水準と並べると、長期保有では差が効いてきます。
↓1489 NEXT FUNDS 日経平均高配当株50
↓1577「野村日本株高配当70連動型上場投信」
↓1698「東証配当フォーカス100指数」
買うタイミングをどう考えたか？
私は2026年からSBI日本高配当を特定口座で追加購入する方向で舵を切ります。
正直に書くと、ここが一番悩みました。
判断した当時、日経平均は59,000円を超えていました。
「この水準で買い始めるのか」という迷いは、当然あります。
私が出した答えは、タイミングを当てにいかないというものでした。
25年やってきて、高値づかみも底値での狼狽売りも両方経験しています。そこから学んだのは、自分に相場のタイミングを読む能力はない、という身も蓋もない事実です。だから毎月定額で、決めた金額を淡々と入れる。相場のノイズは無視する。
判断の質を上げようとするのではなく、判断の回数を減らす。
これが私なりの結論です。
投資判断に迷ったときは、先人の考え方を耳から取り入れて頭を整理するようにしています。
通勤時間に投資哲学を聞いておくと、一喜一憂しない仕組みが作りやすくなります。
Audibleプレミアムプラン 30日間無料体験
まとめ：どちらが優れているか、ではない
投資判断で大事なのは「米国ETFと国内ファンド、どちらが優れているか」という二元論ではないと思っています。
問うべきは、自分のライフプランに、どちらのキャッシュフローが必要かです。
| 役割 | |
|---|---|
| SPYD / HDV | 世界経済の成長をドルで享受し、資産の土台を固める |
| SBI日本高配当 | 国内の還元力を、円のキャッシュフローとして生活に直結させる |
資産形成の局面と、資産を使う局面では、必要なものが違います。私はいま、その境目に立っているところです。だから通貨を分散し、円の受け皿を用意しておく。
個別銘柄による配当投資から投資信託へ、少しずつ切り替えていく。相場のノイズは無視して、自分で決めたルールに従って、淡々と現金を資産に変えていきたいと思います。
低コストの投資信託を特定口座でコツコツ積み立てるなら、取扱いと使い勝手のいいネット証券を一つ持っておくと重宝します。
松井証券の魅力、まずはお試しください。
【追記】その後、HDVに起きたこと
この記事を書いた2026年4月時点では、HDVの株式分割を控えて流動性の向上に期待していました。
しかしその後6月に、HDVは年4回分配から毎月分配へ変更されました。
その結果、新NISAの成長投資枠の対象外となっています。
私が本記事で「円のキャッシュフローを別に用意しておきたい」と考えていたことは、結果的に正しい方向だったと思っています。1本の商品に依存していると、こうした制度変更に丸ごと振り回されます。
HDVの件は別記事で詳しく整理しました。減配ではないこと、保有分を売る必要はないことなど、誤解されやすい点をまとめてあります。
→ 関連記事：
コメント